Embora o último debate realizado pela TV Vila Real antes do segundo turno em Cuiabá tenha sido marcado por ofensas e bate boca, o presidente do Grupo Gazeta de Comunicação, João Dorileo Leal, considerou que o veículo de comunicação cumpriu seu papel democrático, oportunizando ao eleitor conhecer por inteiro os nomes que disputam o cargo de prefeito da capital.
“Acredito que apesar do calor, que existiu acusação lado a lado, é isso mesmo. A eleição tem que expor os candidatos, o equilíbrio, as propostas, de forma de inteira, sem maquiagem, sem auxílio, sem ajuda. Isso cumprimos, cumprimos o papel democrático e estamos fazendo isso há 27 anos”, disse.
Troca de acusações e ofensas marcam último debate na TV Vila Real
Abílio Junior (Pode) lamentou o tom do debate e pediu desculpas aos eleitores. “Lamento ao eleitor que teve que assistir esse debate de hoje. Faltou mais respeito. Vim preparado para apresentar propostas, falar com população. Mas vocês devem ter percebido que meu adversário partiu para a calunia, difamação, caluniou minha honra, minha fé e pouco foi feito para que ele não fizesse isso”.
Para o candidato do Podemos, a TV Vila Real falhou e por isso o tom do debate foi esse. “Houve prejuízo na forma de informar. Deveríamos falar de propostas e não só calunia e difamação. Peço desculpa, infelizmente houve espaço para calúnia e difamação por parte do Paletó”, disparou.
O presidente do grupo Gazeta de Comunicação asseverou que as regras previamente discutidas e aceitas pelas duas candidaturas foram cumpridas. Salientou ainda que uma cópia daquilo que foi acordado foi entregue ao Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso para que houvesse transparência no processo.
“Acredito que as regras estabelecidas pelas duas candidaturas foram cumpridas, faltaram propostas no debate, mas não é responsabilidade TV Vila Real. Se dá em função do momento. Os candidatos conduziram debate. Estamos satisfeitos com o resultado, a audiência”, ponderou.
Para Emanuel Pinheiro, o debate foi pautado pelo confronto porque seu adversário não teria propostas para apresentar. “Nosso adversário não tem proposta. Isso mostra o despreparo, que não tem conhecimento mínimo que necessita a gestão pública, sem equilíbrio emocional, pessoal. Não tem responsabilidade, ataca a imprensa. Ele não consegue completar uma linha de raciocínio”.
O atual prefeito ainda avaliou que o debate ajudará o eleitor a comparar aquele que tem “mais maturidade, que é mais experiente, que tem as melhores propostas”. “Sem proposta vai para a fake news, a baixaria, os ataques. Isso mostra o despreparo, a inexperiência e desequilíbrio do adversário. Foi bom para a população comparar e avaliar”.
